Ichthus Groningen

C.S.V. Ichthus Groningen

#STUDENTENLEVENMETGOD

Forumarchief

regeer- en gedoogakkoord

M zegt:

Moeten wij hier als christenstudenten blij mee zijn?

Korte samenvatting van het conceptregeerakkoord met relevante punten voor studenten:
6 miljard minder in de overheid door minder bestuurders, minder ambtenaren en minder administratief werk.

Bezuinigingen op Wajong en specifieke uitkeringen

1 miljard minder naar ontwikkelingswerk
2 statenoplossing voor conflict Israel en Palestijnen
De JSF wordt doorgezet

Minder subsidies en krimp van AgentschapNL (nationale subsidieverstrekker)
Geen verwijderingsbijdragen voor huishoudelijke apparaten en witgoed (wasmachines, koelkasten e.d.)
Huidige situatie koopzondagen blijft gehandhaafd.

Meer kernenergie
Opslag van CO2 onder de grond
SDE bekostigen door een toeslag op de energierekening (SDE-Stimuleringsregeling duurzame energie)

Zorg dichter bij huis
Geen werelddekking meer in het basispakket zorg
Numerus Fixus voor artsen wordt binnen 5 jaar afgeschaft
Op tweede lijns GGZ komt een eigen bijdrage
Vergoeding van eerstelijns GGZ gaat naar beneden van 8 naar 5 bezoeken aan de psych

Versoepeling van het rookverbod voor kleine ondernemers
Kabinet steunt WK 2018/2022 in NL en de olympische spelen in 2028
migranten moeten lenen voor of zelf de inburgeringscursus betalen

Schiphol wordt verder uitgebreid
Er wordt ingezet op verbetering van het spoor door investering van een half miljard en verdere ontwikkeling van Hoogfrequent Spoor (veel treinen per uur)
Aanpassingen van treinen en perrons om OV beter bereikbaar te maken voor minder validen

Er wordt een sociaal leenstelsel voor de masterfase ingevoerd.
De basisbeurs en aanvullende beurs blijven bestaan in de bachelorfase.
Om het studierendement te verhogen zal van langstudeerders een hoger collegegeld worden gevraagd.
De numerus fixus zal binnen vijf jaar worden afgeschaft


Er wordt bezuinigd op de middelen voor kunst en cultuur.

Het kabinet komt met een voorstel tot verruiming van de mogelijkheid tot preventief fouilleren.

De AOW-leeftijd wordt verhoogd naar 66 jaar

2010-09-30 17:54:49
Proeme zegt:

numerus fixus afschaffen is een leuk voornemen, maar onmogelijk. De opleiding geneeskunde in Groningen zit gewoon vol. Als ze daar iedereen toelaten, hebben ze 3x zo veel studenten. Dat kunnen ze niet aan. Leuk dat dan iedereen kan studeren, maar dan heb je een kwaliteit van niveau prut. Dat is vast niet wat deze regering wil.

Ik heb vanmiddag een pdf-document van 46 bladzijden door gescand. Ik kwam wel meer dingen tegen die mooi klonken maar volgens mij onhaalbaar zijn, zoals het voorbeeld hierboven. Verder zag ik ook een hoop mooie kreten die niet concreet waren uitgewerkt (bijvoorbeeld: "de kwaliteit van het onderwijs moet omhoog". Ja, duh, dat wil iedereen. Er staat echter niet bij hoe dat gaat gebeuren).

Nog een punt: als bepaalde kleding ervoor zorgt dat je minder kans hebt op een baan, word je gekort op je uitkering. Mag ik dat vertalen naar 'hoofddoekjes krijgen geen uitkering'?

Ik kwam overigens ook wel positieve dingen tegen hoor. Besparen door de overheid kleiner te maken lijkt me niet verkeerd. Animal cops klinkt ook niet slecht. En mensen die Nederlander willen worden maar vervolgens crimineel gedrag vertonen hun paspoort weer afpakken vind ik ook wel prima.

Maar goed, ik kreeg een heel sterk "eerst zien dan geloven"-gevoel toen ik de boel doorscande.

Overigens moet ik als kanttekening plaatsen dat ik van economie weinig kaas gegeten heb en dus over de financiële kant van de zaak weinig kan zeggen.

2010-09-30 22:50:09
Roberto zegt:

Nog een punt: als bepaalde kleding ervoor zorgt dat je minder kans hebt op een baan, word je gekort op je uitkering. Mag ik dat vertalen naar 'hoofddoekjes krijgen geen uitkering'?


Volgens mij heeft een geblondeerde politicus uit Venlo zoiets in het verleden voorgesteld in de Tweede Kamer, dus dit komt vast uit zijn koker. Over dit soort voorstellen kun je m.i. prima een rechtszaak beginnen, want dit pure discriminatie als je het mij vraagt. Ik denk dat het hier om gezichtsbedekkende kleding gaat, dus kleding die je verhindert om je werk goed uit te kunnen voeren, al is het geen geheim dat Wilders dolgraag het 'kopvod' helemaal zou verbieden.

En mensen die Nederlander willen worden maar vervolgens crimineel gedrag vertonen hun paspoort weer afpakken vind ik ook wel prima.


Het gaat niet om mensen die Nederlander willen worden, maar mensen die dat al zijn. De gelijkheid van alle staatsburgers vind ik een groot goed, dat betekent voor mij ook dat het bij de bestraffing van crimineel gedrag niet uit moet maken of iemand nog een tweede paspoort heeft. Mag ik jou dan ook je Nederlands paspoort afpakken als je je misdraagt? Nee toch? Waarom een in Marokko geboren Nederlander wel? Die mag van zijn koning zijn eerste nationaliteit niet opgeven.

2010-10-01 10:44:41
Roberto zegt:

Ik heb die passage over het afnemen van het Nederlanderschap even opgezocht:

Het kabinet zal met een voorstel komen om personen die binnen vijf jaar na verkrijging van het Nederlanderschap veroordeeld zijn of worden voor een misdrijf waar 12 jaar of meer op staat, het Nederlanderschap te ontnemen. Hiertoe wordt gepoogd binnen het kader van het europees verdrag inzake nationaliteit te komen tot een ruimere uitleg van artikel 7d. Indien deze ruimere uitleg niet mogelijk zal blijken te zijn, zal met de verdragsluitende partijen worden overlegd om te komen tot een wijziging van het verdrag. Indien voor 1 januari 2012 blijkt dat de verdragsluitende partijen niet tot een dergelijke wijziging bereid zijn zal de Nederlandse wetgeving
zodanig worden gewijzigd dat de eerste vijf jaar sprake is van een voorwaardelijke verkrijging van de Nederlandse nationaliteit die, met inachtneming van de aangescherpte afstandseis, van rechtswege definitief wordt tenzij men veroordeeld wordt voor een misdrijf waar 12 jaar of meer op staat.


Ofwel: waarschijnlijk lukt het niet binnen de Europese afspraken om iemand zijn Nederlandschap af te nemen bij een zwaar vergrijp, maar als het inderdaad niet lukt voeren we een 'voorwaardelijk Nederlanderschap' in. Het is me niet duidelijk of dat voorwaardelijke staatsburgerschap dan voor iedere nieuwe Nederlander gaat gelden, of alleen voor criminelen.

Dit is ook een Geert-punt: op termijn zou de PVV het liefst rotzooitrappende Marokkaanse Nederlanders de grens over zetten, daar heeft hij geen doekjes om gewonden. Blijkbaar kon hij die maatregel er alleen voor zware criminelen uitslepen.

2010-10-01 11:01:52
Proeme zegt:

En mensen die Nederlander willen worden maar vervolgens crimineel gedrag vertonen hun paspoort weer afpakken vind ik ook wel prima.


Het gaat niet om mensen die Nederlander willen worden, maar mensen die dat al zijn. De gelijkheid van alle staatsburgers vind ik een groot goed, dat betekent voor mij ook dat het bij de bestraffing van crimineel gedrag niet uit moet maken of iemand nog een tweede paspoort heeft. Mag ik jou dan ook je Nederlands paspoort afpakken als je je misdraagt? Nee toch? Waarom een in Marokko geboren Nederlander wel? Die mag van zijn koning zijn eerste nationaliteit niet opgeven.

Heb ik dan verkeerd gelezen of jij? Volgens mij gaat het niet om mensen met 2 paspoorten.
Mensen willen Nederlander worden, en dan wordt er gezegd: "dat mag wel, maar alleen als je je niet misdraagt" en je krijgt een proefperiode. Een tijdelijk paspoort dus.

Als je besluit de gastvrijheid te misbruiken zodat je tegen een straf van 12 jaar (!) of langer oploopt, dan donder je ook maar op. Je bent welkom, maar niet als je crimineel bent (en als je dat niet bent kom je echt niet aan die 12 jaar). Dan heb je hier gewoon niks te zoeken.

Dat kun je niet eindeloos zeggen. Na een proefperiode is iemand definitief Nederlander, en dan gelden voor die geïmmigreerde Nederlanders dezelfde rechten als voor geboren Nederlanders zoals jij en ik. Daar zijn we het over eens.

2010-10-01 16:48:28
Alja zegt:

Nu live op http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ :
Het CDA-congres. Maxime Verhagen zal straks gaan spreken.

Echt overweldigend, hoeveel mensen daar zijn. En dan zie je Verhagen binnenkomen, en je ziet hem gewoon ontroerd zijn bij zoveel applaus en warmte. Tja, je hebt natuurlijk ook wel veel op je bordje gekregen afgelopen maanden, en dan nu zoveel CDA'ers zien... Ik kan me voorstellen dat het hem niet koud laat. Mooi momentje Smile.
Ook een mooi momentje: Waarnemend partijvoorzitter Hans Bleker na een groot applaus: 'Zo is het wel goed. In Groningen zou men zeggen: Ieder doet z'n werk. Klaar.' Mr. Turquoise

2010-10-02 13:32:47
Proeme zegt:

Bleker had eerder al een staande ovatie gehad waar hij emotioneel van werd. Een tweede vond hij wat overdreven blijkbaar Razz

Hoewel ik niet echt vrolijk wordt van de machtspositie die de PVV krijgt, moet ik zeggen: respect voor Verhagen. Hij komt heel oprecht over en gaat voor zijn idealen.

Ik volg het niet volledig, maar van wat ik mee krijg zijn er toch wel heel veel mensen tegen. Of zouden alleen tegenstanders hun mond open doen?

2010-10-02 16:04:05
laura myrna zegt:

Ik volg het niet volledig, maar van wat ik mee krijg zijn er toch wel heel veel mensen tegen. Of zouden alleen tegenstanders hun mond open doen?


Idd, die indruk kreeg ik ook. Maar als je uiteindelijk kijkt wat er van Wilders ideeën in het akkoord terechtgekomen is, dan stelt dat bijna niets voor. (Dat met die hoofdbedekking eerder in dit topic schijnt alleen over Burka's te gaan.)

2010-10-02 17:17:03
milo zegt:

68% voor 32% tegen dat is geen overweldigende meerderheid!

2010-10-02 18:58:45
erikdoeke zegt:

Nederland wordt er de komende jaren niet beter op. Dat is duidelijk.

2010-10-02 21:03:13
Proeme zegt:

68% voor 32% tegen dat is geen overweldigende meerderheid!

die getallen zijn nog misleidend ook. Ze laten voor het gemak maar even weg dat ongeveer 17% van de aanwezige leden niet gestemd heeft.

Als je dat wel meerekent (in mijn ogen zijn het blanco-stemmen), is zijn er maar 56% van de aanwezigen VOOR deelname aan deze regering. Ik kan nou niet zeggen dat ik dat zo'n grote meerderheid vind.

2010-10-02 21:36:08
Mno zegt:

Naast dit is er weer een nieuwe partij opgedoken:

http://twitter.com/VIP_partij

"The next generation party; Verdraagzaamheid, Innovatie, Progressie. We staan er speciaal voor studenten. Maar vooral voor iedereen die zich niet gehoord voelt!"

Ben benieuwd wat dat inhoud.

2010-10-06 22:33:58
Roberto zegt:

Naast dit is er weer een nieuwe partij opgedoken:

http://twitter.com/VIP_partij

"The next generation party; Verdraagzaamheid, Innovatie, Progressie. We staan er speciaal voor studenten. Maar vooral voor iedereen die zich niet gehoord voelt!"

Ben benieuwd wat dat inhoud.


Voorlopig vrij weinig. Heb je meer info?

2010-10-07 09:28:15
Evaa zegt:

En mensen die Nederlander willen worden maar vervolgens crimineel gedrag vertonen hun paspoort weer afpakken vind ik ook wel prima.


Het gaat niet om mensen die Nederlander willen worden, maar mensen die dat al zijn. De gelijkheid van alle staatsburgers vind ik een groot goed, dat betekent voor mij ook dat het bij de bestraffing van crimineel gedrag niet uit moet maken of iemand nog een tweede paspoort heeft. Mag ik jou dan ook je Nederlands paspoort afpakken als je je misdraagt? Nee toch? Waarom een in Marokko geboren Nederlander wel? Die mag van zijn koning zijn eerste nationaliteit niet opgeven.

Heb ik dan verkeerd gelezen of jij? Volgens mij gaat het niet om mensen met 2 paspoorten.
Mensen willen Nederlander worden, en dan wordt er gezegd: "dat mag wel, maar alleen als je je niet misdraagt" en je krijgt een proefperiode. Een tijdelijk paspoort dus.

Als je besluit de gastvrijheid te misbruiken zodat je tegen een straf van 12 jaar (!) of langer oploopt, dan donder je ook maar op. Je bent welkom, maar niet als je crimineel bent (en als je dat niet bent kom je echt niet aan die 12 jaar). Dan heb je hier gewoon niks te zoeken.

Dat kun je niet eindeloos zeggen. Na een proefperiode is iemand definitief Nederlander, en dan gelden voor die geïmmigreerde Nederlanders dezelfde rechten als voor geboren Nederlanders zoals jij en ik. Daar zijn we het over eens.



Je kan niet een tijdelijk paspoort (dus staatsburgerschap) geven.
Dit regeerakkoord zegt dat ze, als je binnen tien jaar een bepaald misdrijf begaat, ze je staatsburgerschap weer afpakken. Ik denk niet alleen bij mensen met een tweede nationaliteit (waarvan inderdaad sommige hun andere nationaliteit niet kunnen opzeggen) maar ook degen die hun tweede nationaliteit hebben opgegeven. Die zullen ze dan weer moeten verkrijgen ofzo?
Ik ben het met Roberto eens dat het waarschijnlijk niet haalbaar is gezien allerlei internationale verdragen. Na een jaar of vijf wordt het al moeilijk iemands vergunning in te trekken, laat staan het staatburgerschap. Gelukkig maar, want ik vind niet dat tweederangs burgers moeten hebben. Vooral mensen die hier geboren zijn met toevallig een andere nationaliteit plaats je zo in een marginale positie. Als je de Nederlandse nationaliteit hebt, ben je Nederlander. En dan moet je zo behandeld worden.

2010-10-19 16:58:10
Karakter zegt:

Er wordt een sociaal leenstelsel voor de masterfase ingevoerd.



Ik kan me nog wel in die boete voor de studievertraging komen. Er zijn een hoop studenten die er echt met de pet naar gooien en alleen lijken te studeren om het studentenleven '10 jaar moet toch wel lukken?'. Aan de andere kant, zo motiveer je studenten niet om een keer een jaar een bestuur te doen o.i.d., terwil zoiets vet goed is om te doen tijdens je studententijd om zo je kwaliteiteiten te ontwikkelen. Zo'n bestuur zou alleen kunnen als je voor de rest perfect nominaal blijft lopen.

Anyway, het gaat me even om het dikgedrukte, dat is echt rampzalig voor een studie als het mijne met een 3 jarige master! Dat zou betekenen dat farmaceuten de helft van hun hele studie zelf zouden moeten betalen, zou echt in een enorme studieschuld resulteren Shocked , ik kreeg er net een mail over van mijn studievereniging (ik had het al wel eerder gelezen).

2010-11-15 09:45:48

Sponsors